A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Salazar Salazar Hernando·Respondent Alcaldia De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Agotamiento por tratarse de expedientes excluidos de revisión
- Existiendo pronunciamientos judiciales en firme es improcedente reabrirlo nuevamente
- Firmeza de órdenes impartidas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se negaron por improcedente las solicitudes presentadas por los ciudadanos de la referencia y otros, en memoriales del 17 18 y 24 de junio, 11 y 24 de julio, 1,12, 23 Y 29 de agosto, 2,9,10,16,18 y 30 de septiembre de 2002, en relación con los expedientes de tutela T-524239 y T- 610060, toda vez que para la Sala resulta claro que existiendo pronunciamientos judiciales en firme, es evidente la improcedencia que conlleve a reabrir asuntos ya concluidos y para los cuales se agotó en su debido momento la competencia de la Corte Constitucional, tal como lo ha señalado esta Corporación en Sentencia T -247/97.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Negar por improcedente las solicitudes presentadas por el ciudadano Hernando Salazar Salazar y otros, en memoriales del 17 18 y 24 de junio, 11 y 24 de julio, 1,12, 23 Y 29 de agosto, 2,9,10,16,18 y 30 de septiembre de 2002, en relacion con los expedientes de tutela T-524239 y T- 610060.
- Segundo. Advertir al peticionario, que contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.